31 августа 2013 г.

Идеология развития и новые фишки и старые трюки в Gmail

В связи с обязательностью нового интерфейса создания писем один из читателей ЖсG замечает, что писать письма стало неудобно. По этому поводу можно сказать следующее: сравнивая старый интерфейс с новым, нельзя не заметить, что новый не только пытается конкурировать с мессенджерами, но и следует новому курсу «большинству — простое, продвинутым — продвинутое» (ЖсG писал об этом, в частности, комментируя появление нового интерфейса). То есть те, для кого письмо — это только текст и кто, соответственно, не пользовался множеством кнопок форматирования в старом интерфейсе, новому интерфейсу радуются: лишнее ушло. У тех, кто прибегал к форматированию и пользовался для этого клавиатурными сокращениями, в новом интерфейсе также не возникает проблем. А вот те пользователи, которые текст форматировали, выучить же клавиатурные сокращения не считали нужным, в новом интерфейсе вынуждены совершать множество лишних движений: раньше для нажатия любой кнопки требовался один клик, а теперь часто два, а то и три. В случае Gmail им можно посоветовать лишь сделать умолчальной полноэкранную форму создания писем (тогда максимальное число нажатий всё-таки два, а не три), а вообще, конечно, именно эта промежуточная категория больше других страдает от подобных нововведений в различных сервисах Google.

Относительно поиска в Gmail другой читатель ЖсG интересуется, можно ли использовать поисковые спецсимволы (джокеры, wildcards). И тут опять мы сталкиваемся с идеологией развития: язык запросов Google стремится к естественному языку, и если операторы в поиске ещё используются, то от символов, даже в роли операторов, Google последовательно отказывается (тильда, плюс), а поисковые символы, насколько мне известно, и вовсе никогда не использовал. В данном случае вместо привычного поколению командной строки последовательности типа [окт*] нужно ту же последовательность без джокера сопроводить оператором morph:on (учёт морфологии синтетических языков; ЖсG два года назад писал про этот недокументированный оператор (см. последний абзац здесь), в прошлом году некоторое время этот оператор был включён по умолчанию, но затем Google отказался от этого — и правильно).

Вот как это выглядит (как видим, запрос выделен во всех словах, в которые он входит):