30 октября 2013 г.

Персональные адреса в Google+

Оригинал статьи: Custom Google+ URLs

До сих пор адреса Google+ не с номером, а с внятным обозначением пользователя предназначались только для известных компаний, знаменитостей, работников Google и других особых пользователей. Теперь каждый может получить персональный адрес (URL), заменив длинную последовательность цифр в адресе Google+ на то, что можно запомнить. К сожалению, выбрать себе адрес нельзя — можно только согласиться с тем, что предлагает Google.

«Вы можете получить персональный URL-адрес для +страницы или профиля Google+, если ваш аккаунт отвечает ряду требований. Вам предложат несколько вариантов персонального адреса, к которому при необходимости можно добавить пару букв или цифр», объясняет Google.

В случае личного +аккаунта необходимо, чтобы пользователя добавили в свои круги не менее 10 человек, стаж пребывания в Google+ не менее 30 дней и изображение в профиле. Для +страниц необходимо связать страницу со своим сайтом или верифицировать свою компанию через Google+ Local.

Страницы получают адреса, основанные на адресе сайта. GOS получил адрес google.com/+GooglesystemBlogspot, но не смог его активировать. Возможно, в будущем появится больше возможностей по работе с этой функцией.

«Если вы соответствует требованиям, просто откройте свой личный профиль или профиль страницы и запустите процесс присвоения адреса. Если эта опция пока не доступна, не беспокойтесь: охват будет значительно расширен в течение недели, и вы получите уведомление, как только адрес для вас станет доступен», разъясняет сотрудник Google Отавиу Силва (Otavio Silva).

От переводчика

Мне пришли уведомления о доступности адресов для личного аккаунта и для проекта «Наука и религия». Оба я без всяких проблем активировал (google.com/+KabirKuznetsov и google.com/+FajrRu соответственно). Адрес для ЖсG ждём-с.

540 миллионов пользователей Google+, из них 300 миллионов активных

Оригинал статьи: 540 Million Google+ Users, 300 Million Core Users

Google+ продолжает расти, и темпы роста, согласно статистике Google впечатляют. В декабре Google объявил, что «к нам уже присоединилось более 500* миллионов человек. Из них 235 миллионов активно пользуются всеми возможностями Google+: ставят +1 приложениям в Google Play, отправляют сообщения через Gmail, а ещё 135 миллионов постоянно публикуют записи в ленте Google+». Сегодня Google заявляет, что в различных сервисах Google проявляют активность 540 миллионов пользователей, и 300 миллионов активны в ленте Google+.

То есть число пользователей Google+ удвоилось меньше чем за год. Даже если применять консервативный подход и считать, что Google+ насчитывает всего 300 миллионов пользователей, — это всё равно много. Ни одна другая социальная сеть не приобретала столько пользователей за два с половиной года. Да, сейчас в Facebook более миллиарда активных пользователей, но к цифре в 100 миллионов сервис шёл 4 года.

Аккаунт Google имеют более 1 млрд пользователей — это верхняя граница для Google+. Маловероятно, что все до единого пользователи Google присоединятся к Google+ и будут активно им пользоваться, — однако большинство именно так и сделает. Google+ интегрирован со многими сервисами Google, а интеграция с YouTube приведёт в Google+ очень много пользователей. Сегодня в Google+ сосредоточено многое: фотосервис, сервис общения, местный поиск — а скоро к этому добавится мощь самого популярного видеоресурса.

От переводчика

* В английском тексте сообщений Google (прошлогоднего декабрьского и теперешнего октябрьского) используются одинаковые формулировки, в русском тексте прошлогоднего сообщения по ошибке цифры суммировали.

Новинки Автокреатива: движение, ластик, видео

Оригинал статьи: Auto Awesome Action, Eraser and Movie

Автокреатив (Auto Awesome) — это набор функций, создающих на основе фотографий, загруженных пользователем, новые изображения — панорамы, анимации, коллажи и др. Они создаются автоматически, и когда они готовы, Google присылает уведомление.

В свежем обновлении Автокреатива появилось три новых функции: две только для фото (движение, ластик), третья — как для фото, так и для видео.

Движение (Action) — отличный эффект для спортивных фотографий. «Собираетесь снимать свою дочь на соревнованиях по гимнастике? Или планируете покататься на сноуборде? Используйте эффект “Движение”, чтобы фотографировать спортивные трюки с эффектом раскадровки».

В качестве примера Google берёт эти 6 фото:

…и объединяет их в такую эффектную иллюстрацию:

Ластик (Eraser) полезен для удаления людей с фото. «Запечатлели вторую половинку на фоне Эйфелевой башни, но в кадр попала толпа туристов? Не беда. Эффект “Ластик” удалит из кадра движущиеся объекты, и вы получите идеальный снимок» (в английской версии упоминается, что нужно сделать не менее трёх снимков — ЖсG).

Ни одна из этих фотографий не идеальна:

…но их можно объединить в такую:

Видео (Auto Awesome Movie) напоминает HTC Zoe, но куда мощнее. Кстати, это единственная функция Автокреатива, которая позволяет задавать какие-то настройки и которая запускается вручную. Google создаёт видео, объединяющее некоторые видео и фото пользователя, обрабатывает его, добавляет стабилизацию кадра и подбирает подходящий саундтрек. «Этот инструмент автоматически создаст из ваших фотографий и видеороликов небольшой фильм с эффектами и саундтреком. После этого вы сможете отправить готовое видео своим близким или продолжить обработку самостоятельно. <…> Инструмент “Видео” поддерживается Android-устройствами версии 4.3 и выше».

Автокреатив (Auto Awesome) показывает, что продвинутые возможности не обязаны скрываться за сложным интерфейсом. Также этот набор эффектов показывает мощь облачных технологий: приложение Google+ Фото (Google+ Photos) находит ваши лучшие фотографии, улучшает качество фотографий и даже создаёт новые. И всё это — без дорогостоящих фоторедакторов, которые ещё нужно осваивать.

Ссылки по теме
YouTube: Google+: Beautiful movies, made Auto Awesomely

Поиск в Google+ Фото распознаёт более 1 000 объектов

Оригинал статьи: Google+ Photo Search Detects More Than 1,000 Objects

Google объявил о множестве улучшений в Google+, в том числе о впечатляющей функции поиска, о запуске которой объявлялось ещё в мае: нахождение фотографий по заданным условиям, даже если в файле фото нет никаких метаданных. «Чтобы переложить тяжёлую работу на компьютеры, мы начали использовать компьютерное распознавание изображений и машинное самообучение для распознавания более общих образов, таких как закат, еда, цветы…», сообщал Google. «Эта технология базируется на компьютерном распознавании изображений и машинном самообучении, в результате на основании содержания картинки генерируются поисковые теги (searchable tags), что в сочетании с другими источниками, такими как текстовые теги и метаданные EXIF, делает возможным поиск таких обобщённых образов, как цветы, еда, автомобили, самолёты, черепахи…», объяснял далее Google.

И вот Google объявил, что автоматически распознаются более 1 000 объектов. Это вроде бы немного, однако алгоритмически распознавать объекты с достаточной точностью — это чрезвычайно сложно. Различать такое количество объектов друг от друга — ещё сложнее. Google теперь распознаёт лабрадоров и снеговиков, тюльпаны и зонтики, ноутбуки и ботинки.

Вообще-то это объявление Google звучит странно: ведь ещё в июне Google сообщал, что функция распознавания работает с 1 100 классами объектов: «Мы довели набор визуальных классов до 2 000, отталкиваясь от популярных меток в Google+ Photos и выраженного визуального компонента (то есть человек должен легко идентифицировать класс, просто глядя на изображение), то есть значительно улучшили систему: на конкурсе ImageNet набор составлял 1 000 классов. Как и в прототипе, классы представляют собой не текстовые строки, а понятия, категории (entities); мы используем категории базы знаний Freebase, на основе которых создана наша Сеть знаний (Knowledge Graph), которая применяется в Поиске (Google Search). Категория — это способ уникальным образом определить нечто независимо от языка. Если мы встречаем слово “ягуар”, сложно определить, означает ли оно животное или автопроизводителя. При категоризации эта неоднозначность снимается путём присвоения идентификаторов — в данном случае /m/0449p и /m/012×34 соответственно. Чтобы достичь более высокой точности, мы использовали больше обучающих изображений, чем ImageNet: 5 000 вместо 1 000. Поскольку мы хотели достичь высокой точности в присвоении меток, к запуску функции мы уточнили наш набор классов, сократив его с начальных двух тысяч до 1 100 высокоточных классов».

Непонятно, стало ли лучше в октябре, чем было в июне. Возможно, точность поиска увеличилась, но число распознаваемых объектов не возросло.

Ссылки по теме
Official Google Blog: Google+ Hangouts and Photos: save some time, share your story
Официальный блог Google Россия: Будьте продуктивнее, живите ярче! Представляем новые функции Hangouts и Google+ Фото
Жизнь с Google: Поиск изображений с распознаванием в Google+ Фото
Жизнь с Google: Находим свои фотографии Поиском
Жизнь с Google: Как работает распознавание картинок в сервисах Google

29 октября 2013 г.

Полноэкранное слайд-шоу в поиске Yahoo по картинкам

Оригинал статьи: Yahoo Image Search’s Fullscreen Slideshow

Одна из функций, которых явно не хватает в Картинках (Google Image Search), — это слайд-шоу. В Картинках Google можно быстро перемещаться между результатами поиска с помощью стрелочек (причём и тех, что на экране, и тех, что на клавиатуре, — ЖсG), но ещё проще было бы запустить слайд-шоу. В поиске по Веб-альбомам (Picasa Web) была такая функция. Конечно, вебмастера скажут, что это отнимает их трафик, но сейчас не об этом.

Оказывается, в Yahoo есть такая функция. Поиск Yahoo основан на движке Microsoft Bing, однако пользовательский интерфейс у Yahoo свой, и он отлично сделан. Yahoo использует тот же интерфейсный ход с бесконечной прокруткой (Google позаимствовал его у Bing), однако всё меняется, если нажать на один из результатов. Картинка распахивается, а если нажать кнопку «Play» внизу страницы (или клавишу «p» на клавиатуре), запускается слайд-шоу. Большие картинки масштабируются до размеров окна, а если браузер поддерживает HTML5-интерфейс (API) полноэкранного режима (десктопные Chrome, Firefox, Safari; Chrome и Firefox для Android), то можно нажать на кнопку «View Fullscreen» — и все элементы управления скроются, останется только картинка. Особенно эффектно при этом ограничить выдачу только картинками большого размера.

Мобильный вариант у Yahoo очень похож на десктопный и напоминает прежний интерфейс мобильных Картинок (Google Image Search for mobile). Новый мобильный интерфейс Картинок Google обладает некоторыми преимуществами в том случае, если не нужно перебирать результаты последовательно, однако в прежнем интерфейс картинки были более заметны. Но особенно приятно, что у Yahoo и в мобильном интерфейсе есть кнопка для запуска слайд-шоу.

От переводчика

1. Кнопки в интерфейсе Yahoo не подписаны, названия выдаются при наведении мышкой. (Кнопка «Play» обозначена традиционным треугольником, кнопка «View Fullscreen» — двунаправленной диагональной стрелочкой.)

2. Комментарий автора к оригинальной публикации: «Наверняка найдутся недовольные, которые скажут: “Это не про Google”. А это про классную функцию, которой не хватает в сервисе Google».

Путеводитель автостопщика по Chromecast

Оригинал статьи: The Hitchhiker’s Guide to the Chromecast

Не нужно разбирать донгл Chromecast, чтобы выяснить, что номер модели у него — H2G2-42. Вот что об этом пишет iFixit: «Разве ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого в “Путеводителе автостопщика по галактике” был не 42? Аббревиатура H2G2 — явная отсылка к этой книге, именно таково и доменное имя сайта, посвящённого созданию путеводителя по жизни, вселенной и всему такому».

В кодах YouTube.com также есть ссылки на автостопщика (hitchhiker).

В имени одного из файлов с пиктограммами YouTube также есть hitchhiker.

Поведение браузера Google Chrome при закрытии вкладок

Оригинал статьи: A piece with a lot of screenshots about the close tab behaviour in Google Chrome (статья опубликована давно и не в GOS, но она великолепна)

Ах, вкладки.

Вкладки, вкладки, вкладки. Повсеместно обсуждаемые экспертами по интерфейсу вкладки. Множество вопросов… Сегодня поговорим об одном: как они себя ведут при закрытии — преимущественно в Google Chrome, потому что именно в этом браузере данный аспект воплощён совершенно потрясающе.

Для начала посмотрим на вкладки в браузере Safari (который когда-то был тем, чем стал теперь Chrome). Если открывать и открывать новые вкладки в течение сессии, получится что-то вроде этого:

В браузере Chrome получится такое:

Закрытие вкладок справа

Прежде всего бросается в глаза, что в Safari кнопка закрытия расположена на левом краю вкладки, а в Chrome — на правом.

Какая разница? А давайт закроем последнюю вкладку и посмотрим, что произойдёт. Вот до закрытия и после в Safari:

Вот в Chrome:

Видно, какая разница? Оба браузера изменили ширину вкладок, с тем чтобы ряд вкладок занял всю ширину окна, однако вследствие расположения кнопки закрытия вкладки в Chrome указатель мыши оказался точно на кнопке закрытия следующей вкладки:

А в Safari — нет.

Если закрывать несколько вкладок подряд, то в Safari придётся постоянно двигать мышкой:

В Chrome такой проблемы нет:

Пользователь Safari вынужден ловить кнопку закрытия каждый раз на новом месте, а пользователь Chrome может просто нажимать мышкой столько раз, сколько нужно, не сходя мышкой с места. Опа! Дело начинает проясняться.

Закрытие вкладок слева

Или не начинает? Ведь если закрывать вкладки, начиная с первой, всё станет наоборот? Ну, почти. Если закрывать несколько вкладок, начиная слева, в Safari, происходит вот что:

Круто, Safari. Посмотрим, как справится Chrome:

Боже ж мой! Опять здóрово!

Что же произошло? А вот что: Safari изменял ширину оставшихся вкладок, с тем чтобы ряд вкладок занял всю ширину окна, всякий раз, когда закрывалась очередная вкладка, — а Chrome этого не делал. Когда в Chrome закрываешь вкладку слева, ширина оставшихся вкладок не меняется, просто вкладки сдвигаются на одну влево — и кнопка закрытия вкладки снова оказывается точно под указателем мыши, можно нажимать ещё.

Конечно, Chrome изменит ширину оставшихся вкладок, чтобы ряд занял всю ширину окна, но только после того, как мышка покинет зону наверху браузера, — то есть после того, как пользователь закончит взаимодействие с вкладками и обратит своё внимание на что-то другое. Вот как это выглядит (до и после):

Закрытие вкладок в середине происходит в Chrome точно так же: после закрытия ширина оставшихся вкладок не меняется до тех пор, пока указатель мыши не окажется вне зоны управления вкладками. Safari же меняет ширину вкладок немедленно. Это значит, что закрытие вкладок в середине снова вынуждает пользователя ловить кнопку закрытия вкладки после каждого нажатия.

Выводы

Заметьте, что, если в Chrome закрывать вкладки с помощью клавиатурных комбинаций, «отложенного изменения ширины» не происходит: ширина оставшихся вкладок меняется немедленно, как и в Safari. То есть это явно сделано для тех, кто пользуется мышкой.

Это особенности изменения ширины, выстроенная так тщательно, практически незаметна для пользователя. Собственно, и я этого не замечал, хотя это приносило мне пользу этим каждый день. Это просто работает так, как надо, в любом случае — закрываешь ли вкладки слева, справа, в середине.

Когда пользовательский интерфейс сконструирован таким образом, что его поведение не замечается — это и есть «незаметный» (the invisible; оригинал опубликован на сайте The Invisible, посвящённом «незаметным вещам, имеющим большое значение» — ЖсG).

Заключение. Так почему же она справа?

Вышеописанное «отложенное изменение ширины» приводит к одинаковым результатам при расположении кнопки закрытия вкладки как справа, так и слева. В обоих случаях закрытие нескольких вкладок подряд происходит без движения мышкой. Так почему же Google решил расположить эту кнопку справа?

Полагаю, Google руководствовался следующей мыслью: по умолчанию приложение должно демонстрировать стандартное поведение. Хотя фишка с отложенным изменением ширины практически незаметна (если только специально не обращать на это внимание), это всё-таки фишка, а значит, отклонение от нормы. Размещая кнопку закрытия вкладки справа, Google исходил из предположения, что в большинстве случаев пользователи закрывают только что открытые вкладки. И в этом случае размещение кнопки справа не только позволяет пользователю закрыть несколько вкладок подряд без движения мышкой (чего Safari не позволяет), но и даёт приложению возможность в этом наиболее распространённом случае не отклоняться от нормы даже на такую малость, как отложенное изменение ширины вкладки.

И ещё одно замечание. Вкладки открываются слева направо, потому что мы читаем слева направо. Если всё вышеописанное действительно плод труда какого-то гениального разработчика, повёрнутого на вкладках, то в версиях браузера для языков с направлением письма справа налево кнопка закрытия вкладки должна располагатьс слева.

И вот арабская версия Google Chrome:

Новый мобильный интерфейс Картинок

Оригинал статьи: New Google Image Search for Mobile (опубликован 2013-10-06)

Некоторое время назад у мобильной версии Картинок (Google Image Search) появился новый интерфейс. Он выглядит, как десктопный, но можно переходить между результатами поиска смахиванием.

Вот скриншоты, сделанные на Nexus 7. Если нажать на картинку, появляется чёрный блок с увеличенной версией картинки и дополнительной информацией.

Если смахнуть вправо, произойдёт переход к следующему результату, если смахнуть влево — к предыдущему. Жесты действуют так же, как стрелки влево/вправо в десктопном интерфейсе. Нажатие на картинку в чёрном блоке приводит к открытию страницы, на которой она размещена.

На смартфонах наблюдается почти та же картина. Вот скриншот, сделанный на iPhone подhttps://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg31r8yjT8MHjKqLMS_lCqnBupx0FF8D3yKBrs9LB2ViZNb7AnDItiLp-ErYj_Ot66-0NtVl9FxC71h8WcVwmLFKVcovaH9SkEyPY2JOxpWNCI3OOomtK1JCMZoq768-oZoTBq8s0SRQ1Gw/s1600/google-image-search-old.jpgiOS7:

Доводы Google представляются очевидными: изменение интерфейса сглаживает разницу между десктопной и мобильной версией и облегчают жизнь с Картинками. Есть и другие преимущества: можно прокрутить вниз, чтобы подгрузилось больше результатов, можно прокрутить вверх, чтобы изменить запрос или переключиться на другой поисковик (например, по вебу).

Однако прежний интерфейс представляется более удобным и подходящим для мобильных устройств. Применимость жестов была более очевидной, информации о картинках было больше. В новом интерфейсе на смартфонах показывается только домен — заголовок страницы и размер картинки не указываются (на планшетах, правда, эта информация показывается). Вот скриншот прежней версии:

28 октября 2013 г.

Новый интерфейс Архиватора Google

Оригинал статьи: Google Takeout's New Interface

Некоторое время назад Google обновил сервиса Архиватор (Takeout). Теперь скачивать свои данные стало намного удобнее. Доступны данные 17 сервисов: Диск (Google Drive), YouTube, Blogger, Google+ Фото (Google+ Photos), Контакты (Contacts), Видеовстречи (Hangouts) и др.

Если нажать на кнопку «Создать архив (Create an archive)», Google выведет список всех доступных сервисов (все они по умолчанию отмечены флажками) и покажет размер получающегося архива. Формат архива по умолчанию — ZIP; если размер превышает 2 Гб, архив будет разбит на несколько томов по 2 Гб максимум. Также можно выбрать формат TGZ (.tar.gz) или TBZ (.tar.bz2), однако для того, чтобы открыть получившийся архивный файл под Windows, нужно установить программу типа 7-zip.

Флажок «Выбрать все (Select all)» можно, разумеется, снять — и выбрать необходимые сервисы вручную. Нажатие на строку заголовка сервиса раскрывает подробности о скачиваемых данных, для части сервисов можно сменить формат, а порой и выбрать, какие именно данные скачивать.

Например, с Диска можно скачать файлы только из заданных папок, выбрать формат экспорта. Данные Контактов и кругов Google+ можно скачать в форматах CSV, HTML или vCard. Можно выбрать скачиваемые блоги и фотоальбомы.

После создания архива в почту приходит письмо с оповещением, что архив готов для скачивания, и ссылкой, которая действительна в течение недели. Все созданные архивы доступны в разделе «Мои архивы (My archives)».

«Помните о безопасности! Не загружайте архивы на общедоступных компьютерах. Мы хотим, чтобы вы в любой момент могли загрузить копию своих данных. Если вы решили загрузить свои фотографии, документы или другие файлы в один из онлайн-сервисов, обязательно проверьте, сможете ли вы потом скачать их обратно на компьютер. Возможно, однажды вы перестанете пользоваться сервисом, однако ваши файлы так и останутся там», предупреждает напоследок Google.

Нельзя сказать, что Takeout справляется отлично. Из трёх архивов разных форматов (zip, tar.gz, tar.bz2) два оказалось невозможно скачать. В том, который скачать удалось, был огромный список файлов (100-килобайтный файл errors.html), которые не удалось включить в архив (в основном сообщения Google+ с файлами Диска). С каждого пункта списка ссылка ведёт на оригинал файла в соответствующем сервисе: предлагается скачать нужные данные вручную.

Также были загружены не все видео из YouTube: в некоторых случаях вместо видео была HTML-страница с уведомлением, что ролик подпадает под действие системы Content ID. «Другой пользователь объявил о своих авторских правах на содержание, полностью или частично, вашего видеоролика, и данное видео, согласно политике YouTube, не подлежит скачиванию». Это, очевидно, следствие того, что в этих видео была использована функция YouTube «Добавить музыку (Add music)».

От переводчика

1. Официальное английское название сервиса — Download your data. Но название Takeout как-то уже прижилось. (Тем более что оно согласуется с адресом сервиса.)

2. Количество поддерживаемых сервисов зависит от активности пользователя. Мне вот доступно 13 сервисов.

3. Мне создать архив вообще не удалось: сервис дополз до 100 %, сказал, что всё готово, а потом пришло письмо с темой «Не удалось создать архив данных из аккаунта Google (Creating your Google data archive failed)» и текстом «При создании архива произошла ошибка (Sorry, we encountered a problem when creating your Google data archive)».

27 октября 2013 г.

YouTube прекращает поддержку неадаптивных потоков с качеством 1080p в HTML5-плейере

Оригинал статьи: YouTube Drops Support for 1080p Streams in the Regular HTML5 Player

Итак, в HTML5-плейере в YouTube теперь работает технология Media Source Extensions. В настоящий момент только Chrome, Opera и IE 11 для Windows 8 поддерживают эту технологию. Пользователям Firefox, Safari и старых версий IE не повезло.

Почему это так важно? Дело в том, что YouTube уже перешёл на адаптивное вещание во Flash-плейере и сейчас делает то же самое с HTML5-плейером, однако в последнем случае требуется поддержка Media Source Extensions. Адаптивное воспроизведение потока (DASH) означает раздельные и дробные потоки аудио и видео, так что YouTube по ходу воспроизведения может переходить к более высокому или низкому качеству, в зависимости от ширины канала.

Несколько дней назад YouTube отказался от неадаптивных потоков с качеством 480p и 1080p. Это значит, что посмотреть видео с качеством 1080p в HTML5-плейре на YouTube в браузерах Firefox и Safari больше нельзя. Вот пример видео, в котором можно выбрать качество 480p и 1080p во Flash-плейре и в адаптивном HTML5-плейере, но не в обычном HTML5-плейере.

Скриншот из Firefox:

Скриншот из Chrome:

Это изменение касается десктопных и мобильных версий браузеров, сторонних мобильных плейеров для YouTube, а также приложений и расширений, локально загружающих видео из YouTube и нарушающих условия использования YouTube. Это не затронет пользователей Flash-плейера, HTML5-плейера в Chrome, Opera и IE11, а также пользователей мобильных приложений для YouTube.

Не исключено, что это изменение стало одной из причин того, что YouTube некоторое время назад решил убрать подальше явное указание на качество воспроизводимого видео.

Wi-Fi-паспорт Google

Оригинал статьи: Google WiFi Passport

Google придумал новый способ привлечь людей в онлайн. Сервис под названием WiFi Passport, тестируемый в настоящее время в Джакарте (Индонезия), позволяет получать доступ к Wi-Fi-точкам бесплатно или за умеренную плату.

«WiFi Passport от Google — это быстрый, простой и доступный способ быть онлайн во время пребывания в Джакарте. Чтобы воспользоваться им, просто введите код с ваучера, предварительно авторизовавшись в аккаунте Google, и найдите ближайшую точку доступа, участвующую в работе сервиса. Доступно исключительно для пользователей Android; работает на всех официальных Android-смартфонах и планшетах под управлением версии 2.2 (Froyo) и выше».

«После получения доступа вы сохраняете его в течение следующих 24 часов при наличии рядом точки доступа. В течение суток трафик может составить до 3 Гб видео, музыки, фотографий и другого контента — либо до 7 Гб в течение семи дней, либо до 10 Гб в течение 30 дней. Поскольку в городе много точек доступа, вы весь день сможете общаться с друзьями, смотреть спортивные турниры, оставаться в рабочем контакте с коллегами в офисе».

Бесплатный ваучер даёт право использовать Wi-Fi-паспорт в течение 10 дней, есть и платные: за 1,82 долл. на 20 дней и за 4,55 долл. на 50 дней. Реализация времени доступа происходит с помощью приложения для Android.

YouTube показывает, поддерживает ли браузер Media Source Extensions

Оригинал статьи: YouTube Shows if Your Browser Supports Media Source Extensions

YouTube недавно обновил страницу HTML5-плейера: теперь там показывается, поддерживает ли ваш браузер Media Source Extensions (‘расширения источников мультимедиа’) для кодеков H.264 или WebM VP9. Проверка показала, что единственный браузер, который поддерживает оба контейнера и Media Source Extensions, — это Chrome. Также поддерживает Media Source Extensions и браузер Internet Explorer 11, однако для воспроизведения WebM-видео нужно установить ПО от Google.

В проекте документации на сайте консорциума W3C разъясняется, что технология MSE «расширяет инструкцию HTMLMediaElement, позволяя сценариям JavaScript генерировать медиа-потоки для воспроизведения. Возможность генерации медиа-потоков сценариями JavaScript находит применение в самых различных ситуациях — например, адаптивное вещание и временнóй сдвиг прямого эфира».

Если браузер поддерживает Media Source Extensions, то HTML5-плейер сервиса YouTube может применять функцию адаптивного вещания, уже используемую во Flash-плейере. Также можно нажать на плейере правой кнопкой, выбрать «Stats for nerds» (‘статистика для зануд’) и посмотреть, есть ли там строка «DASH: yes». Если есть, то это значит, что YouTube использует адаптивное вещание — нарезает видео слоями и загружает их по мере необходимости. Вот как это выглядит в IE 11 под Windows 8.1:

«В IE11 Preview введена поддержка HTML5 Encrypted Media Extensions (EME). EME расширяет элементы video и audio для поддержки содержимого, защищаемого технологией управления цифровыми правами (DRM) без использования подключаемых модулей. EME поддерживается в Internet Explorer 11 Preview и приложении Магазина Windows на JavaScript для Windows 8.1 Preview. Этот компонент не поддерживается в IE11 Preview в Windows 7», уведомляет Microsoft.

С внедрением технологий Media Source Extensions и Encrypted Media Extensions сайты типа Netflix или Hulu смогут перейти на HTML5-плейеры и более не прибегать к плагинам или отдельным приложениям. Недостаток такого решения для пользователей состоит в том, что загрузить видео локально из HTML5-плейера станет гораздо сложнее, поскольку DRM-код будет генерировать поток динамически.

26 октября 2013 г.

Google тестирует иллюстрированную рекламу верхних результатов поиска

Оригинал статьи: Google Tests Image Ads for Top Search Results

В 2010 году Google запустил функцию, которая позволяла местным предприятиям добавлять на Карты жёлтые маркеры, продвигавшие их веб-сайты. Эти метки были, по сути, рекламой, размещаемой внутри результатов местного поиска. Странный ход — перемешать естественные результаты поиска и рекламы. Функцию отменили в 2011 г.

Теперь Google тестирует похожую функцию в Поиске. На этот раз никаких ссылок и маркеров — вместо этого огромный рекламный баннер над результатами поиска, хоть и только для запросов явно о данной компании. «Эти баннеры позволяют брендам воспользоваться рекламным пространством над результатами запроса о данном бренде и появляются главным образом при подобных запросах», сообщает Search Engine Land. «[Маркетинговая] компания Synrgy получила сведения от источника в Google, что эксперимент с рекламой брендов охватывает около 30 рекламодателей, в частности, Crate & Barrel и Virgin America. Эксперимент проявляется менее чем в 5 процентах поисковых запросов», замечает Барри Шварц (Barry Schwartz). То есть вместо того, чтобы показывать рекламу конкурентов, Google показывает огромную рекламу самой компании, которую искал пользователь.

«В настоящее время мы проводим очень ограниченный, только для США, эксперимент, позволяющий рекламодателям размещать иллюстрированную поисковую рекламу, появляющуюся при определённых запросах о брендах. Некоторые визуальные элементы уже давно возможно добавлять в поисковую рекламу — с помощью таких функций, как Media Ads, Product Listing Ads и Image Extensions», поясняет Google.

Надо заметить, что это не вполне точно. Это не иллюстрированная поисковая реклама: иллюстрация добавляется не в рекламу, а в результаты поиска. Пусть верхний результат поиска вместе с соответствующими ссылками сгруппирован с этой иллюстрацией и весь блок помечен «sponsored» (‘на правах рекламы’) — это всё равно верхний результат поиска.

Правда в том, что Google постоянно добавляет функции естественного поиска в поисковую рекламу, а теперь Google начал смешивать рекламу и поиск. Например, результаты поиска в сервисе Google Shopping — это реклама, поскольку компаниям приходится платить, чтобы их включили в список результатов. Ссылки на бронирование мест на авиарейсы и в гостиницах — это рекламные ссылки.

При некоторых запросах Google выдаёт столько рекламы, что приходится прокрутить вниз, чтобы найти реальные результаты поиска. Вот скриншот выдачи по запросу [tablet] (‘планшет’): без прокрутки виден только один результат поиска (обведён красным). Размер окна браузера при этом составлял 1063×890, то есть по вертикали места более чем достаточно; большинство продаваемых сегодня ноутбуков имеют меньшее разрешение — чаще всего 1366×768.

Ссылки по теме
The Verge: Google experiments with giant banner ads on top of search results