Google+ — всё. Похороны в августе

В официальном российском блоге Google до сих пор ничего нет. В английском (основном) процедура похорон бывшей асоциальной сети Google+ была опубликована три недели назад.

Источник иллюстрации: GoogleWatchBlog

Повод

Уязвимость, позволявшая постороннему сервису, вход в которых осуществлялся через аккаунт Google+, получать данные контактов вошедшего (подробнее можно на N+1 почитать: толково изложено). При этом данные, до которых можно было (именно «было» — утечка устранена ещё в марте 2018 г.) добраться, — статические поля профиля: имя, возраст, пол, профессия, адрес э-почты (из этого, пожалуй, только последнее представляет интерес). При этом весьма высока вероятность, что никто этой уязвимостью не воспользовался (а доля сервисов, которые даже не подозревали о такой возможности, точно отлична от нуля — и, не исключено, близится к 100 %). При этом корпорация добра не обязана была по американским законам предавать дело огласке (подробнее можно в The Guardian почитать: толково изложено).

Причина

Низкая популярность. Индивидуальные пользователи почти не заходят в Google+, им пользуются в основном фирмы, организации.

Истоки

Google+ изначально была асоциальной сетью: в самом социальном Твиттере все записи открытые, в остальных сетях есть только открытые и закрытые (подзамочные) записи — а вот чтобы делиться даже не со всеми контактами, а лишь с некоторыми — это выглядит жутко интровертно в наше время. Именно эта идеология кругов — а также элегантность оформления и продвинутость функций — делали Google+ весьма привлекательным для гиков; однако в какой-то момент в Google решили, что одних гиков им будет мало, и стали бороться за большую аудиторию. Ряд редизайнов привёл, помимо прочего, к утрате некоторых функций, а акценты в развитии сети были сделаны на общение — в противоположность первоначальному импульсу (ограничение общения). Совместить эти векторы не получилось.

Что было

В Google+ появились — а потом были выделены в отдельные сервисы: Google Фото (Google Photos), Видеовстречи (Google Hangouts), геолокация в реальном времени (перенесена в Карты Google (Google Maps))… (Подробнее можно на Engadget почитать.) Интеграция с Blogger работает до сих пор. Несмотря на неудачу основного продукта, обкатанные на нём новинки живут. (По личному опыту, видеосвязь через Hangouts — наилучшая по соотношению «качество картинки» / «скорость интернет-доступа».)

Что будет

(Что-то уже сделано; стратегия изложена в том самом трёхнедельной давности сообщении.)

1. До конца августа 2019 года всё будет работать как обычно, при этом в скором времени обещают рассказать, как выгрузить свои данные. После этого Google+ будет существовать только в виде интрасетей в корпорациях.

2. В настройках аккаунта Google всевозможные разрешения будут детализированы до предела.

3. Разрешения сервисов и приложений по доступу к Gmail будут пересмотрены, ужесточены, детализированы.

4. Разрешения приложений по доступу к ключевым функциям Android-устройств будут пересмотрены, ужесточены, детализированы.

Что делать

Переходить в другие социальные сети, очевидно. И для гиков вариант, по сути, один. Сеть, у которой (по словам создателей, по крайней мере) Google+ позаимствовал идею кругов. Сеть, у которой нет единого владельца. Сеть, которой удалось совместить векторы расширения и ограничения общения.

diaspora*

Первое впечатление об этой [а]социальной сети можно составить по статье в Википедии.

Второе (оно же первое личное), состоит в восхищении решением задачи, как сложить противоположные векторы и не получить ноль. В diaspora* (она вот так пишется, да, с астериском на конце) можно публиковать сообщения публичные, для всех аспектов (это как +круги), для некоторых аспектов. Это ограничение. При этом сообщения имеют, как во всех соцсетях, хэштеги. И я, указав, какие теги меня интересуют, получаю в свою ленту (поток, stream) все публичные посты с этими хэштегами. Это расширение. (И не нужно никакого ИИ, всех этих ВКашных «Сначала интересные» и «Рекомендации».)

Почему не ВК или фейсбук

Удобно писать: сообщения в diaspora* можно форматировать (курсив, полужирный, ссылки в любом количестве, картинки, видео) — ВК научился делать это относительно недавно (так называемые «статьи») и при этом криво (ВК-статьи отображаются в ленте только заголовком на фоне картинки), фейсбук не умеет этого нормально делать до сих пор.

Удобно читать: сообщения в ленте честно располагаются по хронологии — в фейсбуке этого даже в режиме Most Recent не происходит (а ведь в этот режим ещё переключаться нужно каждый раз — ну, или закладку сделать на этот адрес, если речь о большом браузере, а не о мобильном приложении).

Удобно следить: оповещения (те, на которые согласился в настройках) приходят и в панель, и по почте.

Удобно не следить: то, что оповещения можно все отключить, — это само собой; так ведь и не пристаёт так, как фейсбук: ну подружись ещё с кем-нибудь.

Легко доверять: автор The Verge полагает, что Google больше достоин доверия, чем Facebook (пожалуй), однако в целом свободное ПО — это по определению бóльшая свобода, чем несвободное ПО, а децентрализованная соцсеть на основе свободного и открытого ПО более достойна доверия, чем централизованная на проприетарном ПО.

Итого

Рассеемся?

Ссылки по теме

iXBT: Социальная сеть Google+ будет закрыта

CNews: Google+ закрывается. Почему Google решила убить свою соцсеть?

Engadget: Google is shutting down Google+ following massive data exposure

The Verge: Google is shutting down Google+ for consumers following security lapse